Suchergebnisse

"This book offers support for interdisciplinary research on the interactions of nature and society. It is based on the hypothesis that a science of coevolution is needed to explore paths to a sustainable future. Jens Jetzkowitz initially discusses why social science knowledge only rarely finds its way into sustainability discourse. One significant issue is a view of science that separates knowing and acting, and the book illustrates current problems in conceptualising interdisciplinary knowledge production. It then goes one step further and introduces a workable alternative concept, taking philosophical pragmatism as a point of departure. Sustainable development goals and transdisciplinarity are currently subject to widespread discussions and Jetzkowitz takes a stance on the debates from the perspective of coevolutionary science.This book will appeal to scholars and students interested in environmental and sustainability discourses and to anyone willing to think outside the box."--

Dass sich die Soziologie bisher nur am Rande mit dem Thema "nachhaltige Entwicklung" befasst hat, ist vor allem deshalb verwunderlich. da dieses Thema im Kern nach einer zukunftsfähigen Gesellschaft fragt. Der Verfasser zeigt, warum es nicht gelingen kann, das Thema Nachhaltigkeit sinnvoll in eine disziplinäre Arbeitsteilung etwa als "Soziologie der Nachhaltigkeit" einzufügen. Es sieht die Lösung darin, die Perspektive einer Ko-Evolutionswissenschaft einzunehmen. Soziologie als Ko-Evolutionswissenschaft wäre in der Lage anzugeben, welche Evolutionspfade Gesellschaften zukünftig einschlagen sollten. In diesem Sinne ist die Soziologie eine öffentliche Wissenschaft. (ICE2)

Moderne Gesellschaften konstituieren sich auf grundlegend andere Weise als vormoderne: Sie stellen ihren Integrationsmodus von Religion oder Zivilreligion auf Verfahren der Rechtsetzung und Rechtsprechung um. Diese Annahme vorausgesetzt, erhält das Verhältnis von Recht und Religion gesellschaftsanalytische Relevanz. Es bildet die Spannung ab zwischen den normativen Idealen der modernen Gesellschaftsorganisation und ihrer Umsetzung in konkreten Gesellschaften mit je spezifischen Integrationsproblemen. In der vorliegenden Studie wird das Verhältnis von Recht und Religion als gewichtiger, gleichwohl noch unterbelichteter Objektbereich der Gesellschaftsanalyse systematisch entwickelt und als Folie für die Interpretation bundesdeutscher Tendenzen der Integration angewendet. Den theoretischen Bezugsrahmen entwirft der Autor in gründlicher Auseinandersetzung mit anderen Theorieansätzen. Seine eigenen Überlegungen, in denen Soziologie als eine semiotische Theorie skizziert wird, arbeitet er unter Rückgriff auf Parsons und Peirce aus. Auf dieser Grundlage wird die modernisierungstheoretische Annahme gemäß der methodologischen Konzeption einer "dichten Beschreibung" überprüft, basierend auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts aus 15 Jahren.

AbstractIt seems to be almost a law of nature that cities are expanding into their hinterlands and that networks of low density settlements are forming along transport routes. What is driving this process? Who is settling in the urban sprawl, and why? These questions are explored in the following article. In the suburbanised region to the north of Frankfurt am Main in Germany, a total of 1359 households in 67 locations were investigated with respect to their lifestyles and mobility habits. The results show that the spread of urban sprawl is not due to the living preferences of the general populace. The assumption can be made that elements of the common societal structure, such as the financing structure of communities and municipalities, promote the urban sprawl in Germany. Furthermore, the usefulness of the lifestyle approach is discussed.

"Die Pflege von Garten und Grundstück gehört zu den Tätigkeiten, an denen sich die Geister scheiden. Die einen säubern die Flächen, über die sie verfügen, mit solcher Akribie und Brutalität, dass sie als 'Garten-Nazis' (Georg Ringsgwandl) verspottet werden. Die anderen kümmern sich um nichts und lassen Garten und Grundstück verkommen. Welche Strategie auch immer gewählt wird, sie hat Auswirkungen auf die Umwelt. Denn die Fläche, die hier mit Pestiziden malträtiert wird und dort verbracht, ist potentiell Lebensraum für Pflanzen und für Tiere. Im Rahmen ihres Vortrages gehen die Verfasser der Frage nach, welche Auswirkungen verschiedene Lebensstile auf die Zusammensetzung der Vegetation von Dörfern und Städten haben. Auf der Basis einer repräsentativen Erhebung für die Wetterau, einer großstadtnahen Region nördlich von Frankfurt, analysieren sie verschiedene Formen der Garten- und Grundstücksgestaltung. Die Erhebung ist Teil einer Forschungskooperation von Soziologen und Biologen, die 'Die Zusammenhänge zwischen den Veränderungen in der dörflichen Vegetation häufig gestörter Lebensräume und dem Wandel ländlicher Lebensstile' erforscht. Die zentrale Hypothese dieser Forschungskooperation ist, dass die Veränderungen der so genannten Ruderalflora (Pflanzenbestände häufig gestörter und vom Menschen beeinflusster Standorte) ursächlich durch den Wandel dörflicher Lebensstile verursacht werden. Die zunehmende Urbanisierung dörflicher Strukturen zerstört die Lebensgrundlagen für 'klassische', heute seltene Ruderalarten, und schafft zugleich günstige Bedingungen für neue Pflanzengemeinschaften, die durch Neophyten ('Jungeinwanderer') dominiert werden. Die Ergebnisse der Untersuchung verdeutlichen die Probleme, die die Fragenach der Umweltgerechtigkeit in sich birgt. Sie zeigen, dass verschiedene Handlungskonstellationen verschiedene Umwelten erzeugen. Dies verschärft die Frage nach Beurteilungskriterien und Leitbildern für die Umweltgestaltung." (Autorenreferat)

Humanity is on a deeply unsustainable trajectory. We are exceeding planetary boundaries and unlikely to meet many international sustainable development goals and global environmental targets. Until recently, there was no broadly accepted framework of interventions that could ignite the transformations needed to achieve these desired targets and goals. As a component of the IPBES Global Assessment, we conducted an iterative expert deliberation process with an extensive review of scenarios and pathways to sustainability, including the broader literature on indirect drivers, social change and sustainability transformation. We asked, what are the most important elements of pathways to sustainability? Applying a social–ecological systems lens, we identified eight priority points for intervention (leverage points) and five overarching strategic actions and priority interventions (levers), which appear to be key to societal transformation. The eight leverage points are: (1) Visions of a good life, (2) Total consumption and waste, (3) Latent values of responsibility, (4) Inequalities, (5) Justice and inclusion in conservation, (6) Externalities from trade and other telecouplings, (7) Responsible technology, innovation and investment, and (8) Education and knowledge generation and sharing. The five intertwined levers can be applied across the eight leverage points and more broadly. These include: (A) Incentives and capacity building, (B) Coordination across sectors and jurisdictions, (C) Pre-emptive action, (D) Adaptive decision-making and (E) Environmental law and implementation. The levers and leverage points are all non-substitutable, and each enables others, likely leading to synergistic benefits. Transformative change towards sustainable pathways requires more than a simple scaling-up of sustainability initiatives—it entails addressing these levers and leverage points to change the fabric of legal, political, economic and other social systems. These levers and leverage points build upon those approved within the Global Assessment's Summary for Policymakers, with the aim of enabling leaders in government, business, civil society and academia to spark transformative changes towards a more just and sustainable world. A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article. ; Fil: Chan, Kai M. A. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Boyd, David R. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Gould, Rachelle. University of Vermont; Estados Unidos ; Fil: Jetzkowitz, Jens. Staatliches Museum fur Naturkunde Stuttgart; Alemania ; Fil: Liu, Jianguo. Michigan State University; Estados Unidos ; Fil: Muraca, Bárbara. University of Oregon; Estados Unidos ; Fil: Naidoo, Robin. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Beck, Paige. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Satterfield, Terre. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Selomane, Odirilwe. Stellenbosch University; Sudáfrica ; Fil: Singh, Gerald G. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Sumaila, Rashid. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Ngo, Hien T. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services; Alemania ; Fil: Boedhihartono, Agni Klintuni. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Agard, John. The University Of The West Indies; Trinidad y Tobago ; Fil: de Aguiar, Ana Paula D. Stockholms Universitet; Suecia ; Fil: Armenteras, Dolors. Universidad Nacional de Colombia; Colombia ; Fil: Balint, Lenke. BirdLife International; Reino Unido ; Fil: Barrington-Leigh, Christopher. Mcgill University; Canadá ; Fil: Cheung, William W. L. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Díaz, Sandra Myrna. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina ; Fil: Driscoll, John. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Esler, Karen. Stellenbosch University; Sudáfrica ; Fil: Eyster, Harold. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Gregr, Edward J. University of British Columbia; Canadá ; Fil: Hashimoto, Shizuka. The University Of Tokyo; Japón ; Fil: Hernández Pedraza, Gladys Cecilia. The World Economy Research Center; Cuba ; Fil: Hickler, Thomas. Goethe Universitat Frankfurt; Alemania ; Fil: Kok, Marcel. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency; Países Bajos ; Fil: Lazarova, Tanya. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency; Países Bajos ; Fil: Mohamed, Assem A. A. Central Laboratory for Agricultural Climate; Egipto ; Fil: Murray-Hudson, Mike. University Of Botswana; Botsuana ; Fil: O'Farrell, Patrick. University of Cape Town; Sudáfrica ; Fil: Palomo, Ignacio. Basque Centre for Climate Change; España ; Fil: Saysel, Ali Kerem. Boğaziçi University; Turquía ; Fil: Seppelt, Ralf. Martin-universität Halle-wittenberg; Alemania ; Fil: Settele, Josef. German Centre for Integrative Biodiversity Research-iDiv; Alemania ; Fil: Strassburg, Bernardo. International Institute for Sustainability, Estrada Dona Castorina; Brasil ; Fil: Xue, Dayuan. Minzu University Of China; China ; Fil: Brondízio, Eduardo S. Indiana University; Estados Unidos